Das Leistungsprinzip

Vefútgáfa  |  Uppfæra stillingar  |  Afskrá Líka við Tísta Áframsenda http://livingsolitude333.blogspot.com Das Leistungsprinzip Posted by GhostWhoWalksInside on 17 December, 2012 So, ich habe mir erlaubt, dieses Wochenende Blogfrei zu nehmen und mal nix zu LEISTEN. Das Leistungsprinzip In unserer Gesellschaft wurden wir mittlerweile vom Leistungsprinzip indoktriniert. Man wird überall an Leistung gemessen. Ob dies nun am Arbeitsplatz ist, wo Stufenabhängig mit dem jeweiligen Vorgesetzten für das laufende Jahr Leistungsziele vereinbart werden, an denen man schlussendlich gemessen wird, von denen es abhängig ist, ob es mehr Lohn gibt oder im schlimmsten Falle sogar "personelle Konsequenzen" drohen, ob im Sport, beispielsweise die Tour de XY, wo nur noch mit Doping die Leistung übertroffen werden kann, ob in der Schule, wo die Leistung über ein äusserst zweifelhaftes Notensystem "gemessen" wird, oder im Alltag, wo Familie, Kinder, Freunde "Leistungen" irgendwelcher Art verlangen. Die Mainstream-Medien proparieren das Leistungsprinzip (Mehr Leistung -> Mehr Wohlstand, die "Wirtschaftsleistung / das BIP" etc.etc.). Wir haben Supertalent-Shows, wo jeder (primär sich selber) beweisen kann, was er nicht alles im Stande ist, zu leisten. Wir haben einen völlig ausufernden DienstLEISTUNGS-Sektor (Dienen und Leisten), jeder neue Chip wird an Leistung und Effektivität gemessen. Arbeitslose und Kranke gelten per se als Leistungslos. Wir vergeben Auszeichnungen wie "Schweizer des Jahres" oder den Nobelpreis für ganz besondere "Leistungen". Wir schmähen bewusst oder unterbewusst all jene, die dieses Prinzip nicht mittragen können oder wollen. Der omnipotente Mensch von heute sollte mindestens 40-50 Stunden die Woche Effektiv und Leistungsbehaftet Arbeiten, er sollte Sport treiben um seiner Fitness und seiner Gesundheit einen Dienst zu LEISTEN, er sollte Informiert, orientiert und eloquent sein um seine Gesellschaftsleistung zu optimieren, er sollte seinen Kindern oder seiner Familie ein guter Mensch sein und diese Anforderungen und Leistungen vereinbart wissen mit der Arbeit. Der "Mensch von Welt" sollte am allerbesten die "Eierlegende Wollmilchsau" sein. Ja, wir haben wahrhaft eine gigantische Leistungsgesellschaft implementiert. Wenn man nun den Bogen spannen würde, von der Gewinnmaximierung hin zum Leistungsprinzips, so lassen sich doch ganz klare Rückschlüsse und Ursachen finden. Die ganze Leistung dient einem "Endziel". Gewinnmaximierung. Hier sei nochmals angemerkt, dass wir im "Kapitalismus" leben, das oberste Prinzip des Kapitalismus ist die Kapitalvermehrung bzw. die Gewinnmaximierung. Aber wer ist denn der Nutzniesser all dieser Weltweit erbrachten "Leistungen". Ist es genaugenommen nicht so, dass eine kleine Elite weltweit der Nutzniesser aller erbrachten Leistungen sind, während 99% der Menschheit von Tag zu Tag sehen muss, wie sie über die Runden kommt? Die erbrachten Leistungen werden nicht aufgrund menschlicher Züge gemessen, es wird an Zeit und Geld gemessen, wobei Zeit = Geld darstellt. Natürlich geht das nicht anders, denn wir leben im Kapitalismus. Die Frage, die sich hier stellt, ist doch eher der Natur "wollen wir denn das überhaupt" zuzuordnen. Die Frage, die sich hier stellt, ist, wollen wir ein Sklave des Leistungsprinzips bzw. der Gewinnmaximierung sein? Die Frage, die sich hier stellt, ist, geht das denn auch anders? Reife braucht Zeit bzw. die Schwangere wird auch unter bestem Willen und grössten Bemühungen das Kind erst nach 9 Monaten auf die Welt bringen. Keine Zeit = keine Reife,wobei in unserem System das Wort Zeit auch mit dem Wort Geld ersetzt werden könnte, also Kein Geld=keine Reife? Wohl wahr unter der Brille der "Leistungsdoktrin". Dies war eine kleine Philosophie-Spielerei am Rande. Wobei wir auch hier wieder bei VonMaslow resp. den Menschlichen Grundbedürfnissen landen. Denn alle erbrachte Leistung der 99% dient vor allem der Deckung der Grundbedürfnisse. Ein Konkurrenzkampf für etwas, das in den Wurzeln bei jedem Menschen eigentlich gleich ist (Nahrung, Dach über dem Kopf, Freunde und Familie). Genaugenommen frisst der "Pöbel" sich gegenseitig, um dem Leistungsprinzip genüge zu tun, gesteuert über menschliche Grundgefühle wie Angst, Neid und Gier. Die Frage, die sich hier stellt, ist, geht das denn auch anders? Wenn man sich "Debatten" über Leistungslose Grundeinkommen anhört, höre ich vorallem Angst. Angst, dass dies nicht funktionieren könnte, Angst und Neid, dass man selber noch Leisten muss, während es sich andere "Gemütlich machen", Angst, dass dann niemand arbeiten "muss". Man ist sich dies aber nicht bewusst. Man ist sich nicht bewusst, dass vieliecht auch massive Ängste plötzlich Wegfallen, obsolet sein könnten. Man ist sich nicht bewusst, wie sehr Angst an Gewohnheiten fesseln kann. Man ist sich nicht bewusst, wie sehr man der Kaspar der Angst ist. Leistung zum Wohle der Menschheit Ja, das hört man immer wieder und wäre ja eigentlich auch ein ehernes Ziel. Aber wie sieht denn die Realität aus. Aus dem Rohr der Leistung wird Geld und Gewinn gespuckt. Dieses Geld wird heutzutage grösstenteils von den Banken und Staaten dazu verwendent, in Globalen Kapitalismuskasinos wie dem Aktienmarkt, dem Anleihenmarkt, dem Gold und Silbermarkt zu spekulieren. Währenddessen verlieren immer mehr Menschen Weltweit die Arbeit, stehen vor dem aus, wissen nicht, ob und wie sie die nächsten paar Monate überstehen werden. Es keimt Wut auf. Es keimt Hass auf. Es keimt Neid auf. Alles Menschliche Grundgefühle. Man führt Kriege, um die Rohstofforientierte Leistungsabhängigkeit zu decken. Ist dies der Weisheit letzter Schluss? Erinnern wir uns auf dem Sterbebett, was wir nicht alles geleistet haben, oder Erinnern wir uns an das Zwischenmenschliche zurück? Keimt nicht gar etwa bedauern auf, sich nicht mehr um seine Lieben gekümmert zu haben-müssen-sollen-können? Oder geht das auch anders? Ist es besser zu Leisten oder zu sein? SO FAR FOR TODAY Breyta áskrift | Afskrá

Tweet